Депутаты Московской областной думы предлагают ввести штрафы за выгул собак без поводка. Эта новость касается не только жителей Подмосковья, но и всех россиян. Законодательная инициатива будет направлена Государственную Думу РФ, сообщает пресс-центр Мособлдумы.
Механизм наказания
— Отсутствие штрафов приводит к несоблюдению недобросовестными владельцами животных требований к содержанию домашних любимцев. То есть правила есть, а наказать нарушителей невозможно. Мы не можем ввести ответственность в областной КоАП, так как субъекты не наделены соответствующими полномочиями. Однако устранять возникший правовой пробел все-таки необходимо, — заявил председатель Комитета Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергей Керселян.
Он напомнил, что ранее в КоАП Московской внесли норму об административной ответственности за нарушение выгула домашних животных. Штраф составлял от 100 рублей до 1,5 тысяч рублей. Однако, после принятия Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия с региона сняли, статью исключили.
— Мы совместно с профильными министерствами и ведомствами разработаем закинициативу. В ней пропишем штрафы, которые будут полагаться за нарушение правил выгула животных. Например, если собака гуляет без поводка или намордника. Точно штрафы должны быть выше, чем были раньше в региональном КоАПе, так как они были практически неэффективными, — подытожил Сергей Керселян, пообещав направить законодательную инициативу в Госдуму уже весной.
Выгул собак: штрафы за агрессию
Это не первая инициатива подмосковных парламентариев, регламентирующая выгул собак. Ранее они предложили штрафовать владельцев собак, которые ведут себя агрессивно.
Зампред комитета по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов уверен: нередко происходят случаи, когда собака не настроена агрессивно. Однако ее хозяин — в неадекватном состоянии — намеренно натравливает ее.
Сейчас подобные действия — хулиганство. Доказать вину хозяина животного сложно — зачастую во всем обвиняют питомца или пострадавшего, который якобы вел себя агрессивно.
Депутат провел аналогию с автомобилем. Он отметил, что в конфликтных ситуациях ответственность несет, в первую очередь, владелец машины. А в случае с собакой нести ответственность за ее и собственные действия должен ее хозяин.